|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
Дата
|
10.09.2010 17:00:19
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Skvortsov] действительно.:)
>>>Это на 5-6 дней боевых действий дивизии.
>>
>>Это зависит от интенсивности боя и запланированного расхода.
>
>Это не мое, это слова генерал-майора в отставке Колленберга
Ну и что с того?
Его слова относятся к общерасчетным данным при планировании снабжения.
А расход боепрпиасов зависит от интенсивности боев. Может быть расход двух бк в день, но за операцию будет 5-6, а в квартал на круг как раз выйдет "по словам г-м Коленберга".
И не надо думать, что в ПМВ было как то иначе.
>>В ВМВ больше на вагон. Даже с вашим мухлежом. И без минометов, птп, птр, мин.
>
>Рост на 6% я назвал "не кардинальное изменение".
Я уже сказал, что несогласен с Вашими сопоставлениями тактических единиц, но даже при таком раскладе в ВМВ выходит больше.
Плюс вы упорно игнорируете другие виды вооружения, которые появились под конец войны и в малых количествах.
Лучше всего считать плотность огневых средств на единицу фронта. А она опять же будут выше в ВМВ.
>>Это здесь каким боком?
>
>Можно считать вес залпа, можно - расход снарядов при беглом огне во время артподготовки.
Поскольку мы обсуждаем логистику нужно обсуждать не расход, а потребность. Для расхода в высоком темпе все равно боеприпасы приходится накапливать.
>>За 3-4. Т.е. не 9 тыс, а 2-3 тыс? Может все таки покроем?
>
>Даже 8 куб. м ГСМ в день - это 6,5 тонны в день. 6,5 т фуража в день у Вас что покрывают? дык 10 кг на лошадь - 650 голов.
>А если дивизия стоит на месте, ГСМ почти не тратится.
тыловые колонны работают на подвозе даже если дивизия стоит на месте.
> А лошадки жрут каждый день.
И могут также частично питаться подножным или местным кормом.