|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
10.09.2010 14:44:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Байки;
|
|
Почему это аналогия не верна?
>Аналогия с Тиграми и Пантерами не верна, эти требовали нового технического уровня. Для разработки корпуса под подводный ход и запихивания в него много батарей новой техники не надо.
Можно подумать, тигропантеры оборудовались антигравитонами или гаусганами. Что, в середине 30-х немцы не могли наладить выпуск брони в 50-100-мм? Или движки в 750 л.с. для них были неподъёмным хайтеком? Про орудия и вовсе смешно говорить - FLAK 8,8 разработана ещё в 28 году. Т.е. все чисто технические предпосылки уже были. Не было только осознанной необходимости.
>несовсем так, немцы обеспокоились высокой подводной скоростью в 30-х, просто поставли не на того коня. Шнорхелями также много кто экспериментировали в 30х.
Ситуация в середине 30-х была принципиально иной. Не было районах возможного патрулирования ПЛ и на пути перехода к ним, постоянных воздушных патрулей, не было радаров морского и воздушного базирования (собственно, радары вообще в те времена существовали лишь в виде экспериментальныхз прототипов). Ситуация, когда даже при чистом горизонте "всплыл"="обнаружен", характерна для 43-44гг. но не для 33-34гг.