|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
13.09.2010 19:14:19
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Ре: Тоже Пятница,...
>>>во вторых такии дивизии позволят сэкономить 400-600 тысячь личного состава непосредственно на фронте, с учотом пополнений, всей цепочки логистики ещё больше
>>
>>а кто воевать будет?
>
>другии 1-1,5 миллиона
и смысл в ослаблении?
>"стоимость/эффективность "
именно так, превосходит 42 линии, что успешно доказана при полигонных испытаниях при принятии 48 линейной гаубицы обр. 1904 года
>и здесь имеем факт что именно даже РККА обладающия гораздо более широкими возможностями смогла себе позволить 122 мм как основной калибр только после ВМВ... Такчто "стоимость/эффективность " под вопросом, но проблема ещё существенней, даже РККА обладающия большим количеством 122 мм артиллерии отказалась от 6" в дивизионной артиллерии только кратковременно...
ркка перед вов с появлением в дивизии второго ап делает 122 мм основнем
>Тоесть 122 мм дорог для одних задач и недостаточно могуществен для других.
это касается всех калибров
>истребление более, мение открыто расположенной пехоты а также пехоты за складками местности, быстро выкопаных окопах?
именно так
>107 мм габитцы прекрасно подходят для этого, наболее подходящий "гаубичный" калибр по параметру "стоимость/эффективность "
ваше мнение не совпадает с мнением арткома
48 линий - это максимальный калибр, обеспечивающий дальность 6 верст и тягаемый шестеркой лошадей
для 6" гаубицы уже нужна восьмерка
>тоесть всё немецкая 6" и 21 см артиллерия была собрана в один, тот самый, артполк который штурмовали бельгийскую фортификацию?
+части артусиления
>Сколько гаубитц по штату в корпусе, включая дивизии, у русских к моменту принятия решения о внедрение 122 мм гаубитц?
их не было, но корпуса усиливались дивизионами осадной артиллерии или мортирными полками