|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
12.09.2010 21:15:41
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Ре: Тоже Пятница,...
>>нет, 122 система в борьбе против полевой фортификации выгодней всего
>48 линий это попытка заменить несколько типов орудий одним
откуда эта дезинформация?
>хотя как показала практика, против фортификации крайне нужен калибр 6"
а вот это спорно и противоречит опыту ряв
>>>>таскается шестеркой лошадей, снаряд эффективней
>>не пугайте так, 42 линейная и 48 линейная гаубицы таскались шестерками
>требуется подборка лошадей, т.е. любые лошади не подойдут, тяжеловозы нужны, БК полный для 48 линий не влезет, расход боеприпасов практически тот же, а затраты на изготовление орудий и боеприпасов в пользу 42 линий..
всё равно нужны зарядные ящики
таскались шестерками обычных армейских упряжных лошадей
>>>это кем она считалась?
>немцами например, чем в итоге все кончилось - 105 мм и 155 мм гаубицами, и 105 мм пушками...
это американское мнение, не акт, что правильное и это уже времена тотальной механизации тяги
>Вот какой смысл заводить 122мм, если все равно нужно иметь как минимум 152мм (а они точно нужны)?
122 мм артсистема эффективней по полевой фортификации