|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
12.09.2010 22:06:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Ре: Тоже Пятница,...
>откуда эта дезинформация?
А что, не так скажете? Вы же сами, со ссылкой на одного ВК, проводите мысль об оптимальности 122мм гаубиц, в сравнении с двумя другими калибрами.
>а вот это спорно и противоречит опыту ряв
Это как так?
>всё равно нужны зарядные ящики
>таскались шестерками обычных армейских упряжных лошадей
Вот бы и сравнить число выстрелов к 42 и 48-линейным гаубицам, в них помещавшихся..
>это американское мнение, не акт, что правильное и это уже времена тотальной механизации тяги
Оно осталось тем же практически до сегодняшнего дня, было бы ошибочным - поменяли. Некоторые армии принимали на вооружение и меньшие калибры легких гаубиц, история с разработкой в Англии и СССР 95-мм П-Г показательна.
>122 мм артсистема эффективней по полевой фортификации
Без 152-мм при взломе обороны все равно не обойтись, а по открытым целям и легких укрытиях будет сравнимо.
с уважением