|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
13.09.2010 19:37:32
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Ре: Тоже Пятница,...
>это классическое относится ко всей полковой артиллерии, а возможности управления огнём у этих мортир крыли дивизионную артиллерию как бык овцу
Ну конечно :) СИГ-33 на переднем крае не располагается, и уж тем более, непосредственно наступающую пехоту не сопровождает. (В отличии от миномета, который, все-таки может передвигаться силами расчета на поле боя). Все "возможности управления огнём" у 15см мортир заканчиваются, как только пехотинцы прошли 1-1,5 км вперед.
>ведь они предназначались для подавления точечных, наблюдаемых целей на фронте своего полка, что позволяло им реагировать быстрее и точнее чем дивизионная артиллерия с корректировщиками и инструментальной разведкой.
Упущено важное дополнение: в условиях неподвижного фронта. Для окопной войны мортира да, замечательна - обнаруживается опорный пункт, пристрелка 2-3-4 снарядами, а затем уверенное поражение единственным попаданием (и "бревна блиндажа взлетели фонтаном" или как там ЮМухин нам напел Шпеера по телефону). Но это - крайне нетипичный пример применения, не по профилю полковой артиллерии! валить блиндаж, подавлять опорные пункты на переднем крае противника - может (и в общем-то должна) как раз дивизионная гаубица, а задача "пехотных орудий" - именно сопровождение наступающей пехоты прежде всего. Для этого нужны либо орудия меньшего калибра (более легкие) либо миномет. LeIG18, маленькая 7,5см мортирка, вполне могла выполнять задачу сопровождения, SIG33 - очевидно нет.
Минометы же, видимо, (в совокупности 81мм и 120мм) могли сопровождать еще лучше, вследствии чего и сами немцы стали использовать лишь их, а на мортиры и мортирки успешно забили.