От
объект 925
К
All
Дата
11.09.2010 21:29:39
Рубрики
WWII;
Вопрос, были ли в ВВ2 хорошие/средней паршивости одномоторные торпедоносцы?
И можно ли на базе Су-2 сбацать хороший штурмовик и пикировщик?
Алеxей
Заячем Вам Су-2? Берите ОПБ Кочергина с мотором АМ-37 или М-82ФН. :)
-
Александр Антонов
13.09.2010 13:32:16 (237, 102 b)
Что есть "легкосъемными электронными заполнителями"? (-)
-
SadStar3
14.09.2010 01:51:42 (73, 0 b)
"Электрон" сплав магния (90 % Mg). Имеет высокую прочность и небольшую плотность (-)
-
Сергей Зыков
14.09.2010 02:51:17 (91, 0 b)
и нее....ца цену..... (-)
-
Banzay
14.09.2010 07:47:43 (53, 0 b)
Но корпуса малокалиберных зажигательных бомб из электрона делали. (-)
-
Александр Антонов
17.09.2010 01:12:46 (32, 0 b)
Ответ на второй вопрос топика слишком обширен, ибо вопрос противоречив
-
HorNet
13.09.2010 11:53:47 (229, 994 b)
всем спасибо за ответы. (-)
-
объект 925
13.09.2010 13:26:43 (60, 0 b)
Смысла "бацать" что-либо на базе Су-2 не было
-
badger
13.09.2010 04:49:14 (315, 405 b)
а почему Су-2? Берите Blohm & Voss BV 141 он красивше и многоцелевитее
-
Сергей Зыков
12.09.2010 11:30:05 (450, 36 b)
Это смотря в какой период 2МВ
-
HorNet
11.09.2010 23:33:46 (719, 1817 b)
Re: Это смотря...
-
СБ
12.09.2010 10:59:53 (396, 1077 b)
Если торпеда позволяет, скоростной сброс - наименьшее зло.
-
HorNet
12.09.2010 11:43:14 (416, 1450 b)
Re: Если торпеда...
-
СБ
12.09.2010 21:39:46 (247, 1869 b)
А ближе всего к попаданию в "Энтерпрайз" подошла старая "бетти"
-
HorNet
12.09.2010 23:39:39 (221, 372 b)
Да при чем тут скорость?
-
HorNet
12.09.2010 23:33:14 (216, 1915 b)
Re: Да при...
-
СБ
13.09.2010 00:28:08 (178, 1018 b)
Red Sun Setting Y'Blood'a, а также Clash Of The Carriers Баррета Тиллмана (-)
-
HorNet
13.09.2010 08:18:19 (99, 0 b)
SB2C (-5, в основном).
-
Etendard
12.09.2010 04:24:51 (442, 53 b)
Никогда и нигде в 2МВ
-
HorNet
12.09.2010 10:42:10 (439, 1728 b)
А почему же "Корсары" и "Хеллкеты"...
-
Centurion18
12.09.2010 12:02:18 (348, 284 b)
F6F испытывался с торпедой, и показал хорошие результаты
-
HorNet
12.09.2010 19:26:47 (288, 348 b)
А бомбами Авенджеры куда-нибудь попали? (-)
-
Виктор Крестинин
12.09.2010 19:27:30 (140, 0 b)
В приведенных соотношениях - больше, чем торпедами
-
HorNet
12.09.2010 23:22:59 (258, 676 b)
Я извиняюсь - операция "Лидер"
-
HorNet
13.09.2010 08:14:37 (212, 94 b)
Полагаю, что с Корсаром вопрос в минимальной скорости. (-)
-
Bronevik
12.09.2010 18:13:27 (169, 0 b)
Это смотря какой Су-2 :) (-)
-
Белаш
11.09.2010 23:13:38 (310, 0 b)
Дык смотрим палубники, однако ;))) тот же Avenger
-
ZaReznik
11.09.2010 21:48:48 (915, 129 b)
Re: Дык смотрим...
-
badger
13.09.2010 04:52:05 (181, 94 b)
Re: Firebrand считался за хороший или за как? (-)
-
vladvitkam
11.09.2010 23:37:09 (361, 0 b)
В это время уже "или как"
-
HorNet
12.09.2010 00:18:36 (515, 402 b)
Ре: Дык смотрим палубники, однако ;))) тот же Авенгер
-
объект 925
11.09.2010 21:50:57 (837, 230 b)
Ре: Дык смотрим...
-
ZaReznik
11.09.2010 21:58:28 (748, 618 b)
Ре: по ссылке японец имел 1800 л/с. Т.е. как АШ-82. (-)
-
объект 925
11.09.2010 22:07:59 (436, 0 b)
Но при этом живучесть и прочность были просто аховые ради 794-кг торпеды
-
ZaReznik
11.09.2010 22:14:13 (622, 80 b)