>"В отличие от них Белоозеро, как
>говорилось выше (глава 3, раздел 4), защит-
>ных сооружений не имело, во всяком случае
>значительных, способных обеспечить надеж-
>ную оборону. Это относится не только к ран-
>нему, но и ко всем последующим периодам
>существования города."
----------
вас ист дас "значительные сооружения" и чем они отличаються от незначительных?
Срубная стена - это значительные?
А тын из целых стволов это незначительные?
Понятное дело, что благодоря своей географии сторить вокруг Белозхера киевские крепостные стены было совершенно бессмысленно.
Но, как верно заметил Тльнов, поселение иначе не называлось бы городом. не имей оно хотя бы какой-то стены. А следов от тына, построенного не на валу и без рва, найти практически невозможно.
Что касаемо Ростова, я как-то Тихомирову доверяю, если он пишет, что кремль был - значит был.
