>>ЭЖто Вы современным понятием оперируете. Который раз уже повторяю, неужели не понятно? Тогда городом называли крепость. Все остальное было не обязательно для сущестсования города, и для того, чтобы называться "городом".
>
>>Опять не поняли? Или просто прикидываетесь?
>
>ну вот вы на примере Новгорода и продемонстрируйте свою правоту.
Новгород. НОВЫЙ ГОРОД. ГОРОД - значит крепость. Всё.
Что тут еще показывать?
> Покажите ту крепость, по которой он назывался городом.
Слетать туда, сфлотографи ровать? Или что вы имеете ввиду?
>И Белоозеро русские летописи определенно называют городом - скажите, где там была крепость?
Вопрос местонахождения - вопрос сложный. К тому же материалы, из которых у нас тогда строили крепости (дерево, глина, извнесть) не сохраняются долго. Да и не искал никто толком.
А то что кр5епость там была, говорит само название - "город".
