|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
|
Дата
|
15.09.2010 21:40:17
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: здесь явное...
Приветствую Вас!
>День добрый
>обвала.
>Видимо, если бы зимой 17 удалось стабилизировать транспорт - наступать еще было бы можно.
Митавская операция говорит об обратном, увы. Собственно, против немцев удачно не получалось вообще ни разу ЕМНИП.
А стабилизация транспорта возможна, но при принятии срочных решений этак в 1914. И проведении оных в жизнь.
>Естественно, в первую очередь на "слабое звено" - австро-венгров, может и турок. А с немцами - просто фронт держать и не выеживаться.
А если выежатся немцы? Ресурсов у них очень на многое хватит. Да и австро-венгров уже не поймать, как годом ранее.
Тактика-то противодействия отработана до мелочей, даже союзники умылись кровью.
>Шансы больше, если бы в 16 (ЕМНИП) в войну не влезла бы Румыния - немедленно все проиграв, и Румныский фронт не поглотил бы существенную часть ресурсов на 17й год.
Да, РИ всеми силами отбрыкивалась :)
>А так, конечно. Правительство никчемушников, да чистки в армии от монархистов, да Приказ № 1, да солдатские комитеты, да революционный гарнизон, засевший от войны в Питере - на радость окопникам - конечно, прогадили войну.
>Дык, революция же.
Так вот я хотел показать (там еще тема ухудшения качества армии за недостатком места не раскрыта, и шпионов), что Февраль был железно обоснован большинством предшествующим событий.
А уж решения после него...
>Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
С уважением, Евгений Белаш