|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
16.09.2010 11:19:35
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Это правильная аналогия.
Скажу как гуманитарий
> Чан Кайши воевал с японцами, потому что такова была воля его, если можно так выразиться армии, в лице полевых командиров. Выражавшаяся вплоть до взятия в заложники самого Чан Кайши.
Февралисты очень даже стремились к продолжению войны. Даже императора свергли как недостаточно волевого и умелого вождя воюющей страны.
>В случае России таких полевых командиров нет и без иностранного прикрытия образоваться себе вооружённую силу они не могут.
Вообще есть история самоорганизации ВСЮР и армии КомУча. Они как раз декларировали продолжение войны против Германии и ее пособников.
>Зато есть всякие национальные окраины, которые будут бурно растаскивать страну под шумок.
А в Китае были КПК, мусульманские генералы, монголы и Тибет.
> Ну и само собой, "мы пахали" Чан Кайши отчего-то не побудило его союзников помочь ему в достаточной мере, когда коммунисты, пользуясь тем, что у китайцев, сидевших под оккупацией в 1939-45, остались очень тёплые чувства к довёдшему страну до такой радости Чан Кайши, пошли его свергать. Почему те же лица будут напрягаться ради России - непонятно.
Вообще китай до такой радости довел отнюдь не Чан Кайши, да и его долю ответственности надо делить с мятежниками из КПК.
Главное же - при послевоенной распиловке результатов войны его никто не обидел. А вмешательство в гражданскую войну на территории бывшего союзника - это совсем-совсем иная история.
С уважением