От Exeter Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 15.09.2010 23:13:48 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; 1917-1939; Версия для печати

Re: Это даже...

Здравствуйте, уважаемый Нумер!

>Без большевиков? Ну и как и чем противостоять в октябре 1917 тем же немцам?

Е:
Армией. Пусть плохой и полуразваленной, тем не менее фактор силы представляющей. Плюс добровольческие и т.п. части.

Будто развал армии начался при большевиках.

Е:
Развал армии начался не при большевиках. Но демобилизацию армию произвели большевики.

Или вот ещё интеренсый вопрос. А кто удержит незалежников от объявления независимости?

Е:
Во-первых, объявления независимости начались уже после большевстского переворота (то есть полной ликвидации хоть сколько-нибудь легитимной центральной власти) и большевистского провозглашения свободы самоопределения.
Во-вторых, сдерживающим фактором для самостийников здесь будут немцы, которые весьма противоречиво относились к незалежникам всех мастей, а в условиях продолжения существования в России признанного центрального правительства относились бы к ним еще более сдержанно, поскольку немцы тоже были заинтересованы в скорейшем заключении сепаратного мира на востоке и в этом отношении к компромиссам с центральным русским правительством. И поджигать были незаинтересованы.


>>И никакие успехи и продвижения (и даже занятие Петрограда и Москвы) немцев из этого тупика не выводили.
>
>Занять Петроград и Москву, далее поставить там своё правительство. Кандидаты найдутся.

Е:
Они и нашли таких кандидатов в лице большевиков. Ибо все прочие политические силы были против Германии. См. переписку немецкого посольства в Москве 1918 г с МИДом и Ставкой на тему немецких перспектив в России. Мирбах предлагал порешить жыдокомиссаров и посадить прогерманское правительство в Москве. На что МИД и ставка отвечали, что это утопия. Либо такое правительство будет не признано населением, что приведет к анархии на занятой территории, либо при первом же удобном случае возобновит войну с Германией.


С уважением, Exeter