|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
20.09.2010 09:19:33
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Давайте без...
>>Это Вы вообще к чему?
>К "заявлениям некоторых официальных лиц"(с)
>Чудо на Марне(с), да.
И что сказать-то хотели?
>>в первую мировую на территорию собственно России противник даже не вошел, а в ВОВ ему были отданы на растерзание (благодаря блестящеу руководству эффективных советских менеджеров) огромные территории до Москвы.
>В ПМВ границы РИ были несколько иные, нежели в период ВМВ, т.е. начинали несколько с других рубежей, как и само начало было несколько другим,
Безусловно другим. Не в пример лучшим. Равно как и дальнейший ход войны, никак не предполагавший ни отступления до Москвы, ни даже вступление врага на территорию собственно России. Об этой разнице и идет речь...
>ну и не надо забывать, что основные силы Германия держала на Западном фронте, в ВМВ ситуация была ровно обратная, и именно Восточный фронт стал основным, вытягивая ресурсы.
Именно так! Это было одним из успехов военно-дипломатической политики царской России. Роль поставщика пушечного мяса играли ее союзники, а не наоборот, как было в ВОВ.
>Что бы смогло сделать в этих условиях, учитывая возможное развитие РИ, показывает опыт Франции
Это две абсолютно разные страны по своим ресурсам и потенциалу. Аналогия изначально ущербна.
>>Абсолютной точности и не удастся достичь. Факт остается фактом: потери русских и их противников были примерно равны, что напрочь отметает идиотские россказни о каком-то критическом отставании в технике, вооружении и пр.
>Эти данные противоречат логике вооруженной борьбы - армия, лучше вооруженная, оснащенная, подготовленная, не может нести потери, сравнимые с армией, проигрывающей ей по этим показателям.
Вот именно. А раз потери были одинаковыми, то как какой вывод делаем?
>>царская Россия ее благополучно выигрывала.
>Она ее проигрывала,
Вы бредите? Проигрывала, воюя на территории Австрии?
>не имея нормально подготовленной, вооруженной армии,
Армия, как Вам уже было сказано замечательно воевала, неся потери не большие, чем противник и в значительной степени на его территории.
>неся значительные потери
Потери были меньше и в абсолютном и тем более в относительном выражении, чем у союзников.
>и общую усталость народа от этой войны
От войны устают всегда и все народы . В чем вы видите особую "усталость" русских в тот период?
>который не хотел сражаться,
А французы (немцы, англичане) хотели сражаться и умирать? Факт остается фактом: русские войска, не особо напрягаясь вели в целом успешные боевые действия и несли относительно малые потери, находясь в составе побеждающей коалиции.