|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
20.09.2010 02:59:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Ну как...
>О том речь, что, может быть, царь-батюшка поразвивал бы получше.
Вы, ув. Exeter, оперируя статистической цифирью, почему-то считаете возможным заниматься экстраполяциями, лежащими вне самой статистики. Было бы неплохо тогда, если бы Вы экстраполировали на 20 лет вперед (с 1917-го) состояние кадров нашей оборонной промышленности.
Вы, видимо, знаете, что такая наука, как физика лежала в РИ на уровне плинтуса (не ниже, но где-то там). Само по себе, это показатель технологических возможностей РИ. Того же нельзя сказать об СССР уже к 40-м годам. И для этого в СССР предпринимались соотв. усилия - от повышения уровня среднего образования до охвата образованием возможно более широких слоев. Вот Вам показательный пример (хотя и крайне узкий): первый том лекций Прандтля "Гидро- и аэромеханика", изданный в Германии в 1929, в 1933 вышел в СССР уже вторым изданием (у меня второе, когда издали первое я просто не в курсе) сейчас уже немыслимым 7000-ным тиражом. В РИ кадровый голод ИТР был огромным. Мне лень на сон грядущий искать подробную цифирь, но емнип в уже в 33 г. соотношение ИТР и рабочих по НКТП было 1 к 10. Наличие подготовленных кадров дало СССР возможность как производить куда более широкую норменклатуру изделий (несравнимо более широкую), так и принимать достаточно рискованные решения типа эвакуации. ВОВ выиграл, в частности, и советский инженер, пусть и средненький-ниже средненького по качеству подготовки. Уже второе-третье поколение рабфаковцев закончило трудовую деятельность, запустив "Буран".
Все это уже не статистика (почти)построенных, но толком не заработавших заводов (и из авиапрома того времени можно несколько примеров привести), а социальные сдвиги. Этот вопрос лежит вне собственно военно-экономической области, но без анализа того, что в этой сфере могло бы произойти, победи царь-батюшка в ПМВ, никакие экстраполяции попросту невозможны. И цитатами типа "крестьянство - неиссякаемый источник капитализма" здесь не обойтись.
С уважением.