|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
eugend
|
|
|
Дата
|
19.09.2010 16:20:38
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
так тезис был в другом
Привет!
>Краткий итог – нисколько не отрицая масштабов военно-промышленного строительства в старой России, как и не отрицая «наследственности» военно-промышленной политики Советской России, я все же не считаю возможным считать военпром РИ чем-то из ряда вон выходящим.
Не в том, что военпром РИ был чем-то из ряда вон выходящим, а что он был вполне нормальным военпромом.
Да Ри не могла ограбить крестьянство, как всоввласть и пустить эти деньги в оборонку. Но даже вялая и запоздалая Столыпинская реформа дала серьезный рост российской промышленности. Т.е. даже частичная перекачка средств и людей - дала сущственные результаты, что до войны, что после.
Соввласть смогла сделать это быстрее, за счет грабежа крестьянства и угнетения прочей (невоенной) промышленности. Что явилось существенным краткосрочным успехом и крупной стратегической неудачей в конце концов.
Владимир