|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
17.09.2010 15:49:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Ответ Паршеву....
>>Хотелось бы услышать Вашу версию причин приведших к началу ПМВ. Или Вы, как истый ленинец, считаете, что это была империалистическая захватническая война со всех сторон?
>Я считаю, что это было со всех сторон трагическое недоразумение, основанное на непонимании намерений вероятного противника, на закладке в планирование наихудшего исхода, на том, что военспецы смогли своим авторитетом надавить на принимающих решения, и в очень многом на представлениях о том, на чём именно основывается влияние "великих держав" и как его надо подерживать
>Германия начала войну в поисках выхода из стратегического окружения, как это видел германский генштаб. Они искренне считали, что ведут превентивную войну, и что иначе их сомнут ударом с запада и востока лет через десять. Оони ошибались, да.
А когда они немцы так начали считать? При заключении австро-германского договора 1879 года? И после этого ждали аж до 1914 года? Ничего себе превентивность. А не слишком уж долго длились эти ожидания?
>Короче, войну начали не из-за плюшек. О плюшках задумались, когда в войну уже влезли -- надо же затраты компенсировать, да и прибыль в балансе показать в итоге
Ну Ваша позиция, что из-за плюшек войны вообще не начинаются, известна. Так что ответ вполне ожидаем.
>мнение, что война была захватнической и несправедливой со всех сторон, поддерживал не только Ленин -- это мнение стало преобладающим к концу 20х годов в Европе, и поспособствовало снятию стигмы вины за войну с Германии -- и соответственно демонтажу версальской системы
Не в Европе, а в Англии и США. И делалось это чтобы потеснить от кормушки Францию. А к сути вопроса эта лажа никакого отношения не имела.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/