От
Bronevik
К
Kimsky
Дата
18.09.2010 17:27:21
Рубрики
WWI;
Просто я учился у Анатолия Ивановича
Доброго здравия!
>Так что?
А вот то:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1087/1087506.htm
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
А что было сказано:
-
Kimsky
18.09.2010 17:43:26 (34, 387 b)
там же сказано
-
Bronevik
18.09.2010 17:45:16 (32, 291 b)
То есть цитаты конкретных людей он выдумывает?
-
Kimsky
18.09.2010 17:51:45 (31, 58 b)
А где шла речь о "выдумывании"?! (-)
-
Bronevik
18.09.2010 17:59:12 (18, 0 b)
Тогда что это доказывает? (-)
-
Kimsky
18.09.2010 18:42:29 (16, 0 b)
То, что Уткин цитирует, не анализируя. А там могут быть и ошибки, и подтасовки. (-)
-
Bronevik
18.09.2010 18:44:07 (22, 0 b)
Фрица Фишера у меня под рукой нет, но в данном случае я скорее бы поставил...
-
Kimsky
18.09.2010 19:51:49 (27, 202 b)
Это частность. Я же говорил о принципе. (-)
-
Bronevik
18.09.2010 19:55:23 (14, 0 b)
А зачем говорит о принципе, если вопрос - вполне частный?
-
Kimsky
18.09.2010 20:54:53 (22, 70 b)
И так - каждый раз?;)) (-)
-
Bronevik
18.09.2010 21:01:53 (14, 0 b)
Да как угодно, если у Уткина есть сслыка на источник - то можно оценить...
-
Kimsky
18.09.2010 21:29:47 (26, 94 b)
Завидую Вашей выдержки и терпеливости, НО
-
Bronevik
20.09.2010 03:23:54 (6, 173 b)
Я воообще-то сказал, откуда взята цитата.
-
Kimsky
20.09.2010 05:16:03 (4, 76 b)
Re: Да как
-
Ярослав
18.09.2010 21:42:26 (22, 264 b)
C какой стати это отнесли к передергиваниям - непонятно.
-
Kimsky
19.09.2010 00:25:07 (23, 696 b)
Re: C какой...
-
Ярослав
19.09.2010 12:31:15 (18, 429 b)
То есть он дневники Ризлера перевирал?
-
Kimsky
19.09.2010 13:31:50 (18, 81 b)
Re: То есть...
-
Ярослав
19.09.2010 13:48:40 (19, 298 b)
Re: То есть...
-
Kimsky
19.09.2010 14:24:54 (21, 150 b)
.да (-)
-
Ярослав
19.09.2010 20:36:38 (9, 0 b)
