|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
19.09.2010 13:28:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2БорисК] вы
>>Это Вы просто не в курсе. Договор в 1926 г. был заключен только на 5 лет. 24 июня 1931 г. был подписан протокол о его продлении, но ни одна из сторон его не ратифицировала, без чего договор не имел никакой силы. Ратификация произошла конце апреля-начале мая 1933 г., причем инициатором ее был Гитлер. Как Вы знаете, он возглавлял тогда ту же самую нацистскую Германиею, с которой, через несколько месяцев в свою очередь заключили договор поляки. Так в чем же Вы видите разность ситуаций?
>Каким образом ЗАКОНЧИВШИЙСЯ договор может быть продлен?
Можно ли ссылку что СССР со своей стороны его тоже продлил?
Дело темное. Во всяком случае, в телеграмме Шуленбурга от 18 августа 1939 года указывалось:
«Затем Молотов сообщил следующую дополнительную информацию:
1. Сначала должно быть заключено экономическое соглашение. То, что начато, должно быть доведено до конца.
2. Затем, через короткий промежуток времени, по усмотрению Германии, последует либо заключение пакта о ненападении, либо подтверждение договора о нейтралитете от 1926 года. В любом случае оно должно сопровождаться заключением протокола, в который, среди прочих вопросов, будут включены германские заявления от 15 августа».
Однако зачем же было говорить о необходимости подтверждении договора, если он продолжал на тот момент действовать?
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/