|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
19.09.2010 21:38:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: (Я растяпа....
>>Подтверждение?
>++++
>чего? Что дипломат осуществляет политику своего гос-ва, т.е. то что ему скажут?
Что Шуленбургу было сказано упомянуть договор 1926 года как действующий.
>>По методу Оккама, потому что договор действовал.
>+++
>Вы и Юрий августовское цитировали, то есть метод не действует.
Что августовское? Цитировал беседу в мае. В итоге имеем мнение Шуленбурга, Молотова и составителей сборника против вашего и Житорчука. Понятно, кому доверия больше.
>>Вы просто не в курсе, отчего вообще возник договор о ненападении. Он нужен был не сам по себе, а чтобы к нему можно было прикрепить секретный протокол.
>+++
>Кому нужен? Вы в курсе что иницитатива к кредитному соглашению как первичному иcxодила от Германии?
Советской стороне нужен. Впервые речь о нем прозвучала 15 августа в беседе Молотова с Шуленбургом: "Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, существует ли у германского правительства определенное мнение по вопросу заключения пакта о ненападении с СССР. Шуленбург отвечает, что с Риббентропом этот вопрос пока не обсуждался. Германское правительство не занимает в этом вопросе ни положительной, ни отрицательной позиции. Тов. Молотов заявляет, что в связи с тем, что как Риббентроп, так и Шуленбург говорили об «освежении» и о пополнении действующих советско-германских соглашений, важно выяснить мнение германского правительства по вопросу о пакте ненападения или о чем-либо подобном ему".
>Алеxей
С уважением, Пауль.