|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
17.09.2010 15:08:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Следует считать,...
>по поводу имиджа - http://www.popmech.ru/blogs/post/1299-o-srochnoy-sluzhbe-na-t-64/scoreid/403/
>про конец 70-х -
>В КВО для проверки качества танков Т-64 проведены дивизионные тактические учения с совершением 900-км марша.
...
>Что касается состояния техники Т-64, она показала высокие результаты: ни один танк не вышел из строя, из 330 танков отстало на марше всего 22, но к моменту форсирования реки они стали в строй своих подразделений.
Отметим особо то, что экипажи были из резервистов! Так что - результат следует признать весьма высоким.
Кстати, АФАИК (но могу ошибиться) следует читать 42 гв. тд а не просто 42 тд.
>>А есть ли сравнение эксплуатационных показателей Т-64 и др. советских танков с западными - Лео-2, Абрамсом, Чифтеном??? Было бы интересно сравнить.
>
>У нас пока нет документации по западным танкам сравнимой детальности.
А почему там до сих пор в открытых СМИ такого не появилось? :)) Видать секретят дабы не выплыли "неудобные" сравнения с советскими.
Я почему на это обращаю внимание - ИМХО, требования к техобслуживанию натовских танков будут ВЫШЕ (а может и - значительно выше) чем к советским сравнимых временных периодов. Откуда вывод - трудности с эксплуатацией Т-64 покажутся СРАВНИТЕЛЬНО небольшими для машин 3-го послевоенного поколения.
http://www.ryadovoy.ru