|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
17.09.2010 14:38:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Текст глуп по своей сути.
Здравствуйте !
Сабж.
1) Очевидно, что текст не претендует на некое сравнение, а является склейкой агиток в стиле "а вот это у нас намного лучше". При чём склейкой заведомо грубой. Т.е. например приводятся данные о протяженности совместных испытаний Т-72 и Т-64, но нет данных о их результатах.
2) Для решения вопроса "почему", надо поднимать материалы соответствующих совещаний и т.д. Т.е. стенограммы, заключения и прочее. Ясно, что у харьковчан возможности лазить по архивам Минобороны РФ нет, но без этого обсуждения пустые. Что там Морозов и Ко понаписали в мемуарах - большой вопрос. Вспомнить хоть Грабина с его "800 переплавленными ЗиС-6".
3) Аргументация по своему построению рассчитана на идиотов. Любой человек когда-либо принимавший участие в разработке чего-то сложного в конкурентной среде знает, что ситуация "все умные за нас, а за них одни подлецы и бюрократы" бывает только в чьих-то головах. В реальности обычно обе партии имеют свои обоснования той или иной весомости. Тем более, что блатным был Именно Морозов - "создатель лучшего танка войны Т-34".
С уважением, tsa.