От
Ф.А.Ф.
К
Banzay
Дата
20.09.2010 10:56:59
Рубрики
WWI;
Re: И в
http://vif2ne.ru/nvk/forum/3/archive/1782/1782099.htm
Специально поясняю....
-
Banzay
20.09.2010 11:06:53 (297, 1132 b)
Re: Специально поясняю....
-
Ф.А.Ф.
20.09.2010 11:12:22 (236, 174 b)
Re: Факт в том, что ...
-
Lazy Cat
20.09.2010 12:00:22 (156, 696 b)
Re: Факт в
-
Ф.А.Ф.
20.09.2010 12:08:33 (134, 296 b)
Re: Нет, речь о другом
-
Lazy Cat
20.09.2010 12:16:52 (138, 395 b)
Потому что была ненужна!
-
Banzay
20.09.2010 11:21:00 (243, 328 b)
Re: Потому что...
-
Andrey~65
20.09.2010 12:34:56 (114, 273 b)
Re: Потому что...
-
Ф.А.Ф.
20.09.2010 11:26:04 (188, 433 b)
Нет не так! (-)
-
Banzay
20.09.2010 11:30:28 (91, 0 b)
А как?
-
Ф.А.Ф.
20.09.2010 11:32:11 (164, 82 b)
На пальцах - какие нибудь "папуасы" вполне могут успешно противостоять армии США
-
Claus
20.09.2010 21:14:13 (37, 339 b)
Re: О как!
-
А.Б.
20.09.2010 11:25:40 (208, 142 b)
О англичане и американцы не шерстили?
-
Banzay
20.09.2010 11:29:34 (207, 333 b)
Re: Шерстили. Но они никогда не заявляли "нам не нада!" :) (-)
-
А.Б.
20.09.2010 11:42:45 (129, 0 b)
А кто у нас подобное заявлял? (-)
-
tramp
20.09.2010 13:05:29 (82, 0 b)
Re: Чуть выше по ветке.
-
А.Б.
20.09.2010 13:18:42 (130, 141 b)
Re: Чуть выше...
-
tramp
20.09.2010 13:43:26 (123, 273 b)
Re: А что сразу "официоз"?
-
А.Б.
20.09.2010 13:47:11 (109, 199 b)
Re: А что...
-
tramp
20.09.2010 13:58:19 (103, 250 b)
Re: Ну извините, если что.
-
А.Б.
20.09.2010 14:03:03 (100, 162 b)
Re: Ну извините,...
-
tramp
20.09.2010 19:45:42 (43, 480 b)
