|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
20.09.2010 10:02:31
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: [2Exeter] Очень...
>Ни бронеавтомобили, ни танки не самолеты не сыграли решающей роли в первой мировой войне. Сколько было уничтожено живо силы в ПМВ посредством бронеавтомобилей и сколько при помощи стрелкового оружия и артиллерии? Прежде чем громогласно заявлять об отставании по каким-то позициям, хотя бы немного подумайте, насколько серьезно сказывалось оно на характере боевых действий.
>Чтобы вести успешные боевые действия России вполне хватало имеющихся у нее в наличие видов вооружений. Об этом говорит весь ход боевых действий на вост фронте и, в частности, величина людских потерь России и ее противников, которые были равными.
О!!! Мощный аргУмент. "Достойный броневика" ТМ.
А давайте Вы его докажете, а не будите просто троллить, как обычно?
Расскажите, пожалуйста, о том, какое оружие сыграло решающую роль, и о том, как обстояло дело с этим оружие у РКМП, в сравнении с Англией, Францией и Германией.