|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
eugend
|
|
|
Дата
|
16.09.2010 16:48:34
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Re: Альтернатива по...
>Одна из точек зрения - что большевики, распустив армию, ослабили позиции страны, но укрепили свою власть внутри нее.
скорее роспуск армии был запуском механизма "управляемого хаоса", когда вглубь страны хлынули массы вооруженных людей благожелательно настроенные к "левым идеям" (не только большевикам, но и эсерам, анархистам и т.п.) - которые представляли собой благодатную "движущую силу" для уничтожения возможных очагов контрреволюции.
>Т.е. сюда изначально заложено, что не распуская армию, большевики подписали бы себе смертный приговор? Или нет?
нет. Достаточно было лозунга "социалистическое отечество в опасности".
Собствено уже через очень короткое время этим пришлось озаботится.
>Была ли возможность держать армию и после Октября как противовес немцам?
>Была ли возможность содержать армию?
>Была ли возможность удержать армию в окопах?
на мой взгляд была. Естествено необходимо было полностью свернуть все боевые действия, официально и регулярно уведомляя об этом немцев по ту сторону фронта. Т.е. "мы с вами не воююем - не воюйте и вы, но будем отвечать выстрелом на выстрел".
>И во что бы вылилось, если бы большевики не распустили армию?
в мариновании ситуации до лета 1918 г и завершения процесса естественым путем.
в отсуствии политического конфликта с левыми эсерами
в отстутсвии мотивов для мятежа чехословацкого корпуса и продвижению советской власти в сибирь.
в меньших масштабах гражданской войны, которая бы охватила только Украину, Кубань, Дон и Прибалтику с Финляндией.
в отсутсвии интервенции Антанты и спокойном урегулировании отношений с ней вплоть до скорой легитимизации новой власти.
в иной политике по отношению к крестьянству (при сохранени блока с эсерами) и отсутсвию крестьянских выступлений.