От eugend Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 16.09.2010 17:27:01 Найти в дереве
Рубрики WWI; 1917-1939; Версия для печати

Re: Альтернатива по...

>>Одна из точек зрения - что большевики, распустив армию, ослабили позиции страны, но укрепили свою власть внутри нее.
>
>скорее роспуск армии был запуском механизма "управляемого хаоса", когда вглубь страны хлынули массы вооруженных людей благожелательно настроенные к "левым идеям" (не только большевикам, но и эсерам, анархистам и т.п.) - которые представляли собой благодатную "движущую силу" для уничтожения возможных очагов контрреволюции.

Немножко в другой плоскости: а если бы не хлынули, то были бы настроены против обманувших их большевиков?

>>Т.е. сюда изначально заложено, что не распуская армию, большевики подписали бы себе смертный приговор? Или нет?
>
>нет. Достаточно было лозунга "социалистическое отечество в опасности".
>Собствено уже через очень короткое время этим пришлось озаботится.

Но ведь для этого надо было, чтобы какое-то время мужик отдохнул от войны - или нет? По-моему, у Зайцова была характерная цитата по сабжу - в его "Очерках ГВ"

>>Была ли возможность держать армию и после Октября как противовес немцам?
>>Была ли возможность содержать армию?
>>Была ли возможность удержать армию в окопах?
>
>на мой взгляд была. Естествено необходимо было полностью свернуть все боевые действия, официально и регулярно уведомляя об этом немцев по ту сторону фронта. Т.е. "мы с вами не воююем - не воюйте и вы, но будем отвечать выстрелом на выстрел".

Ну меня здесь больше интересуют практические вопросы:
1. Продовольственный (ЕМНИП у Головина же приводятся цифры по снабжению армии - по идее и без большевиков в ноябре 1917 года должен был случится северный пушной зверек)
2. Настроение солдат - вечером посмотрю дома сборник документов про развал армии зимой 1917-18 гг. - там по-моему были впечатляющие цитаты из отчетов Бонч-Бруевича что армии де факто не существовало. Ведь не зря же немцы массовые переброски на запад начали как раз перед приходом большевиков.

>>И во что бы вылилось, если бы большевики не распустили армию?
>
>в мариновании ситуации до лета 1918 г и завершения процесса естественым путем.
>в отсуствии политического конфликта с левыми эсерами
>в отстутсвии мотивов для мятежа чехословацкого корпуса и продвижению советской власти в сибирь.
>в меньших масштабах гражданской войны, которая бы охватила только Украину, Кубань, Дон и Прибалтику с Финляндией.
>в отсутсвии интервенции Антанты и спокойном урегулировании отношений с ней вплоть до скорой легитимизации новой власти.
>в иной политике по отношению к крестьянству (при сохранени блока с эсерами) и отсутсвию крестьянских выступлений.

Вероятно да - интересно, не перевесило бы все это негативное настроение солдат, ждавших таки демобилизации? По-моему Робиен, один из французских дипломатов, говорил, что революция была революцией именно солдата, не желавшего воевать, и единственные кто это поняли и оседлали это желание, оказались большевики.