|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
16.09.2010 18:17:25
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Т. е. немцы даже без мира получают все желаемое?
Приветствую Вас!
>>Во первых, было бы трудно организовать единую политику, в условиях самостийности Украины, во вторых, у Германии все равно был серьезный соблазн прихватить аппетитные куски территории для решения внутреннего экономического кризиса.
>
>А у меня и написано, что Украина отпадала бы. Она и в реальности отпала временно. ПРихватывать куски немцы могут, но это им бы пришлось делать с боем. В любом случае привлекая ресурсы которых у них не было.
В реальности они тоже "с боем" прихватывали :) Этим боям было посвящено немало страниц советской печати. Только летом 18-го у немцев были другие проблемы, а вот осенью 17-го - наоборот.
Мы имеем тришкин кафтан. Армию сокращать надо?
Надо. Но надо прикрывать Петроград (желательно и со стороны Финляндии тоже), Донбасс (если Украина отпала) и еще Баку - куда идут турки. И все сразу.
Немцы по факту получают съеденный в реале (за осень-зиму-весну) украинский урожай. Уголь и нефть они либо вежливо попросят, либо сами пойдут. В реале дошли.
С уважением, Евгений Белаш