От Белаш Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 16.09.2010 19:12:09 Найти в дереве
Рубрики WWI; 1917-1939; Версия для печати

Re: А что...

Приветствую Вас!
>>В реальности они тоже "с боем" прихватывали :) Этим боям было посвящено немало страниц советской печати. Только летом 18-го у немцев были другие проблемы, а вот осенью 17-го - наоборот.
>
>Так с чего они кинутся наступать то осенью 17-го? МОжно точно также запустить переговорный процесс и мариновать их до весны 1918 как в реале. Когда они прочухают, что тема неприлично затянулась и пора дать по ушам для ускорения.
>Вот только тут и начинает работать альтернативная стратегия.

Фокус "ни мира ни войны" они прочухают за неделю. Большевики первым делом предложили перемирие, а уже потом мариновали.

>>Мы имеем тришкин кафтан. Армию сокращать надо?
>>Надо. Но надо прикрывать Петроград (желательно и со стороны Финляндии тоже), Донбасс (если Украина отпала) и еще Баку - куда идут турки. И все сразу.
>
>Баку вообщем не надо. Т.е. хотелось бы но ничего не выйдет, надо смириться. Его итак в реале потеряли и РСФСР не рухнула.

Однако ж нефть гребли до последнего ("Возвышение Сталина"). И РСФСР - это крохотный огрызок в море ГВ. С миллионами потерь, между прочим.
А так предлагается аналогичный развал эконономики.
Т. е. по факту ситуация ничем не лучше, только мы еще союзников "предаем" гораздо раньше и с большим цинизмом.

>>Немцы по факту получают съеденный в реале (за осень-зиму-весну) украинский урожай.
>
>см. выше. Они ничего не получат добровольно, т.е. в т.ч и того, что изыммалось из внутренних территорий.

И не надо добровольно - кто им будет сопротивляться на Украине, кроме Котовского?
Выбивать они умели еще тогда.

>>Уголь и нефть они либо вежливо попросят, либо сами пойдут. В реале дошли.
>
>до Баку?!

Как ни странно. Несмотря на помощь... англичан.
С уважением, Евгений Белаш