|
От
|
kegres
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
17.09.2010 14:10:14
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Всяко возможно
>Кони скачут галопом.
Ну вполне возможно некоторое художественное преувеличение. В стиле любой батальной живописи - там что ни корабль, так мчицца на всех парусах, а если уж стреляет - так всем бортом одномоментно.
А в сценах побоищ всё воинство держит оружие над главами. Ну и тут, автор мог передавать накал и экшн.
Я ж не говорю что тамошние кони вовсе не скакали, думаю что им не просто было делать это регулярно.
Вот монгольские лошадки вроде бы не галопировали.
Или ошибаюсь?
>Лично для меня проще скакать галопом без стремян,
А сколь долгое время такое может быть? Я пробовал - пары кругов хватило. Но мож это субъективно. Как напр вообще можно скакать не привставая в стременах? Да и тренер прибъёт за такие корки - объяснит что это первый способ сбить лошади спину.
По фреске ещё вопрос - изображена таки нифига не пони мохноногая. А такая сортовая зверюга. И как на неё сесть самостоятельно да в вооружении? Ну там нагрудник, перевязь и что там ещё? Ведь придётся сначала заскочить грудью-брюхом пипирёк спины, потом закинуть ногу. Как то это не патрициански выглядит.