От
И. Кошкин
К
Д.И.У.
Дата
20.09.2010 16:10:10
Рубрики
11-19 век; Армия;
В вооружении японцы своих оппонентов, в общем, превосходили (-)
В вооружении японцы уступали качественно.
-
Д.И.У.
20.09.2010 16:27:49 (517, 404 b)
Все неправильно
-
И. Кошкин
20.09.2010 17:03:33 (554, 2192 b)
Отнюдь.
-
Д.И.У.
20.09.2010 21:56:35 (333, 4335 b)
В основном там не монголы были...
-
Роман Храпачевский
21.09.2010 16:04:54 (195, 2111 b)
Дык их может просто на убой отправили? Чтоб от мусора избавиться?
-
Ustinoff
21.09.2010 18:25:26 (136, 92 b)
Да нет, там все по-взрослому было. Хубилай чесно пытался косить под великого...
-
И. Кошкин
21.09.2010 19:25:58 (153, 297 b)
Re: Да нет,
-
Ustinoff
21.09.2010 23:56:38 (130, 260 b)
Re: Да нет,
-
Роман Храпачевский
22.09.2010 14:34:09 (70, 344 b)
Ну раз не сходится - значит не сходится. Где нам против пытливого ума-то... (-)
-
И. Кошкин
22.09.2010 09:24:58 (49, 0 b)
Re: Отнюдь.
-
И. Кошкин
20.09.2010 22:46:00 (331, 8544 b)
А есть данные о % монголов в войсках высадившихся в японии? (-)
-
Claus
20.09.2010 21:18:54 (159, 0 b)
А как были организованы войска вторжения? По туменам или нет? (-)
-
Фукинава
20.09.2010 19:20:58 (194, 0 b)
Re: А как...
-
И. Кошкин
20.09.2010 19:34:41 (363, 338 b)
Судя по доспеху основной массы пехотинцев
-
Рядовой-К
20.09.2010 16:39:58 (396, 411 b)
а в чем именно было превосходство японцев? (-)
-
mpolikar
20.09.2010 16:19:06 (197, 0 b)
в каком аспекте вооружения? доспех? ХО? метательное? техника? (-)
-
Михаил Денисов
20.09.2010 16:18:17 (221, 0 b)
В доспехах и оружии. Ну и сражались они в значительной массе конными (-)
-
И. Кошкин
20.09.2010 17:04:59 (226, 0 b)
в качестве самурайских мечей, наверно. (-)
-
Рядовой-К
20.09.2010 16:29:41 (172, 0 b)
