|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
22.09.2010 08:33:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: ето каким...
>>А Протокол 1931 года о продлении Договора 1926 года написан довольно криво и допускает двоякое толкование. О чем и идет речь
>да нет Юрий, какое там двоякое толкование?
Ну, а если бы формулировка Статьи 4 Договора 1926 года изначально была бы записана в следующем виде, без указания конкретного срока действия договора:
«Статья 4
Каждая из Договаривающихся Сторон имеет право в любое время, но не ранее чем 30 нюня 1928 года, с предупреждением за один год, денонсировать этот Договор.
То при такой формулировке договор 1926 года был бы бессрочным.
Следовательно в Статье 1 Протокола должна была бы быть запись либо ВО ИЗМЕНЕНИЕ, либо В ДОПОЛНЕНИЕ. А без этого Протокол кривой. О чем и идет речь.
Да к Вам просьба, просмотрите пожалуйста мой пост
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2077264.htm
была бы интересна Ваша точка зрения на этот вопрос моего спора с БорисомК.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/