|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
22.09.2010 20:15:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Токо Козыреву...
>ага - но если будут то линкор просто может утонуть. это не закрытое море а океан и бреста с его ремонтной базой бод боком нет.
Испытания вблизи базы всегда провести можно. В конце концов ПК даже с ложкой не утонула.
Но такой вариант очень сомнителен, да и у Шанхорста проблем едва ли не больше с мореходностью было.
>то есть превосходство в скорости Шарнгорсту не поможет выбрать оптимальную дистанцию и схему атаки?
А какая дистанция для него оптимальна?
Достать друг друга они могут на всех разумных дистанциях. При слишком большой дистанции возрастает риск пробития палубы Шарнхорста отвесно падающим снарядом, при том, что его снаряды все еще настильно лететь будут.
Вероятность пробития борта минимизируется удержанием Шарнхорста на курсовых углах 40-60 градусов. При таких усоловиях снаряд даже если каким то чудом пробьет главный пояс, то все равно скорее всего разрушится.
Поэтому отбиться ОР от Шарнхорста имеет все шансы. Проблема именно в навязывании боя и выходе из него.
>да и не стоит исходя из некой стычки с Ринауном делать далеко идущие выводы. тем более Ринаун таки вооружен лучше ибо его 15 дюймовки куда опаснее наших 12 дюймовок/
Но их вдвое меньше. При том, что фугасные 12" снаряды для Шарнхорста тоже довольно опасны. Выбить КДП и башни, разворотить оконечности и трубы с соответствующей потерей хода и ими можно.
Так что здесь большой вопрос кто сильнее вооружен - Ринаун или ОР. Скорее примерное равенство.
>и скорость имел соответствующую
Скорость да.
Но он был один против двух.
>, ну и экипаж на нем не из краснофлотцев.
Не знаю на основе каких данных можно сравнивать их подготовку. Если мы говорим про 1940й, то стрельбы проводились регулярно.
>>>Крейсеров на Балтике 2 и если их отправить на Север то на балтике - 0.
>>От них как раз больше всего пользы на Севере было бы, и не сильно много на балтике. Другое дело, что даже Кирова едва ли успели бы перевести, его ведь еще доводили до ума.
>
>ну и какая от них польза?
Возможность действовать на большие расстояния.
>основную часть маршрута (до острова Медвежий) так и так прикрывали англичане.
Как я понимаю, основная идея была именно в возможности прикрывать маршрут самостоятельно. когда англичане это делать откажутся.