От Ktulu Ответить на сообщение
К объект 925
Дата 28.09.2010 07:58:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Версия для печати

С-300 Ирану поставлять было бы неправильно.

>Кстати на прошлой неделе была заметка в Зюддойче Цайтунг, было написано, что Резолюция ООН поставку С-300 не запрещала, а ето все прогиб перед обкомом.

Потому-что на интегрированную и эшелонированную ПВО у Ирана денег всё едино нет,
а вероятность воздушного удара по Ирану со стороны Израиля и/или США существенно
выше нуля. Те пара дивизионов не смогут серьёзно помешать воздушному нападению
(без эшелонирования и прикрытия будут насыщены и частично вынесены, да и не факт,
что удастся обучить иранский персонал до нанесения удара, если таковой случится),
что повредит заслуженной репутации С-300 и может потенциально вызвать потери
в виде неполучения будущих контрактов от других стран, превышающие эти самые 2 млрд.
Кроме того, есть сомнения в долгосрочной устойчивости политического режима Ирана, и
нет гарантии, что после смены режима ключевые компоненты С-300 не попадут куда-нибудь
в США (да, я знаю про Л).

--
Алексей