|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
28.09.2010 19:05:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Кстати в...
>чушь полная - один корабль и 5 большая разница.
В плане возможности пробития цитадели и нанесения ущерба единичным попаданием полное совпадение. Броненосцы к огню Гебена были не менее уязвимы, чем ОР к огню Шарнхорста.
Что не мешало им вести с ним бои.
>далее у Гебена имелись некоторые проблемки с ремонтом и боекомплектом
Непосредственно во время боя этот фактор роли не играет. Он появляется после столкновения. по факту попытки атаковать часть ЭБР у Гебена были (т.е. на бой при котором у них было бы примерное равенство по огневой мощи при превосходстве Гебена в броне они были готовы). В случае столкновения со всеми ЭБР, где броня была на стороне Гебена, а огневая мощь на стороне ЭБР - бой они быстро прерывали.
В этом плане ситуация полный аналог ОР vs Шарнхорст, с разницев в том, что организовать огонь одной ОР намного проще, чем огонь 4 ЭБР.
>в текущем случае проблемки с ремонтом у нас.
Я с самого начала говорил, что идею базирования ОР на севере считаю неудачной. И речь шла лишь о частном вопросе противостояния старого ЛК и нового, но слабовооруженного.