От Chestnut Ответить на сообщение
К Скиф Ответить по почте
Дата 05.10.2010 18:38:30 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2vikt] Похоже,...



>>Ну или хотя бы о России как жертвенном барашке. Каковы основания для такого утверждения?
>
>По поводу ПМВ:

>«…без гибели 2-х корпусов Самсонова «чуда» на Марне не произошло бы»
>Ф. Фош, маршал Франции.

вот только а) 2ю русскую армию убили без помощи войск с Западного фронта и б) план Шлиффена провалился вовсе не из-за этого

>Это не жертвенность ? Как они "отблагодарили" Россиию за это ?
>В 1915-16 АиФ на просьбы России о помощи, отвечали, что они-де "накапливают" силы для будущих наступлений.

Вы бы почитали что-то по теме шоле

>Что же касается ВМВ, то та же самая Франция планировала до 1943 г отсиживаться (накапливать силы) за "линией Мажино" и какого-либо вторжения в Германию до 1943 г не планировалось. Таким образом, полякам, надо было не только "день - простоять, да ночь - продержаться", но и ожидать помощь "союзников" еще 4 года ! :)

Именно -- Польшу предполагалось компенсировать после (неизбежной в затяжной войне) победы по примеру Сербии в 1918 году

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'