Этот пулемет принято ругать за «излишнюю» скорострельность, приводящую к уменьшению точности стрельбы. Посмотрим на это с другой стороны.
50 е годы, с США идут работы по созданию пехотного оружия будущего.
«…In June (1952), the ORO published Hitchman's report "Operational Requirements for an Infantry Hand Weapon." Hitchman found that the majority of combat rifle use did not exceed 300 yards, and that marksmanship was severely degraded by terrain and visibility at ranges beyond 100 yards. In fact, the chance of being struck by a rifle bullet was seen as being nearly as random as being struck by a fragment from a high explosive shell. The time and amount of target exposure had more bearing on whether a target was hit versus marksmanship skills. Given such, an infantry weapon designed to provide controllable "pattern-dispersion" within a 300 yd range might be preferable to a weapon that provides precise single shots at longer distances. Furthermore, at the shorter ranges, a smaller caliber weapon might give acceptable "wounding effects" and allow for controllable "salvo or volley automatic" fire. The key to effectiveness was control; an uncontrollable automatic weapon was seen to be no more advantageous than a semi-auto counterpart. Hitchman projected that a four round salvo with a predictable 20" spread might provide double the hit probability at 300 yards over a single shot fired from a M1 rifle. A lighter, smaller caliber cartridge would have the side benefit of allowing enough ammunition to be carried for an equivalent number of fired salvos to the individual cartridge capacity of the current rifle…»
Теоретические изыскания показали, что оружие которое выстреливало бы залп из 4 выстрелов с контролируемым разбросом примерно в 50 см на 270 метрах увеличивает вероятность попадания в цель в два раза. Как известно, ничего у них из этого не вышло, попытки утрамбовать такие характеристики в индивидуальное оружие оказались задачей непосильной.
А теперь вернемся к MG34/42 c высоким темпом стрельбы, типичной очередью в 3-5 выстрелов, и невысокой точностью отдельного выстрела. Что же у нас получается? Ага, то самый «Священный Грааль» стрелкового оружия, который так и не удалось «найти» в США. Задача его создания решена простым и оригинальным методом «в лоб»: увеличением массовогабаритных параметров, что снизило инженерный вызов. Да, оружие не индивидуальное, а групповое. Ну и что? В массовой армии весь личный состав никогда не будет отличными стрелками, зато лучшие оказались вооружены «оружием будущего». Которое «залпом» относительно неточных» выстрелов способно скомпенсировать ошибку прицеливания стрелка. Всю ВМВ германская пехота провоевало оружием, которое так и не вышло в США и СССР из опытной стадии и до нашего времени.
