ВИФ2 NE

	От	Рядовой-К
	К	Олег...
	Дата	04.10.2010 15:30:47
	Рубрики	WWII; Современность; Стрелковое оружие;

У обоих образцов единый тактический смысл

И потому, конструктивные различия не столь важны.
Ну а бешенное увеличение и без того НЕСТАНДАРТНОЙ скорострельности - по т.с. опыту.
http://www.ryadovoy.ru

Смысл такой скорострельности двоякий - Гегемон 04.10.2010 22:44:54 (398, 669 b)
- Re: Смысл такой... - val462004 05.10.2010 16:16:40 (161, 923 b)
  - Re: Смысл такой... - Гегемон 05.10.2010 16:33:43 (143, 1262 b)
SALVO - это же про индивидуальное оружие. А МГ34 - групповое. (-) - Llandaff 04.10.2010 15:55:18 (452, 0 b)
В статье речь о темпе стрельбы. А не о тактическом смысле... - Олег... 04.10.2010 15:49:07 (767, 55 b)
- Re: В статье - Ibuki 04.10.2010 16:12:10 (634, 628 b)
  - Re: В статье - Олег... 04.10.2010 18:12:26 (457, 1153 b)
    - А зачем тогда низкий темп у ПК? При наличии опыта-то.. (-) - bedal 05.10.2010 09:41:29 (170, 0 b)
      - Каждый сделал СВОИ выводы из опыта ВМВ :)) - Рядовой-К 05.10.2010 11:43:58 (207, 242 b)
- Ну,это если принять за некий стандарт - Рядовой-К 04.10.2010 16:07:12 (702, 198 b)
  - Откуда такой стандарт? МГ-34 какую связь имеет с МГ-42? - Олег... 04.10.2010 18:15:23 (570, 218 b)
    - Re: Откуда такой... - Max Popenker 04.10.2010 18:19:30 (590, 483 b)
      - Re: Откуда такой... - Дмитрий Козырев 04.10.2010 18:22:32 (559, 305 b)
        
        У ДС-39 вполне рабочий темп был - 1200 выст./минуту... (-) - Олег... 04.10.2010 19:41:07 (396, 0 b)
        
        Re: один из двух - Max Popenker 05.10.2010 10:20:13 (262, 335 b)
        
        И он был таким же надежным распространенным? (-) - Гегемон 04.10.2010 22:36:31 (265, 0 b)
        
        Как я понимаю - Jack30 04.10.2010 18:26:16 (465, 285 b)
        
        Re: Откуда такой... - Max Popenker 04.10.2010 18:25:35 (536, 951 b)