От Jack30 Ответить на сообщение
К фельдкурат Отто Кац Ответить по почте
Дата 04.10.2010 23:42:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Почему никто?

>Ite, missa est!

>Если единые MG так хороши, то почему пока тевтоны были оккупированы и морально запрессованы, никто не смог воспроизвести MG для своей армии ? "Там внутрях" есть что-то невоспроизводимое усилиями американского или советского военпрома ?

У янки - таки у "свиньи" ноги во многом растут из неправильно скопированного МГ-42. Немецкий МГ-3 до сих пор используется во многих странах
А у наших - имхо свою роль сыграл сакральный патрон с закраиной. Ну и некоторые требования к оружию у наших были другими - в частности по технологичности и надежности, боюсь МГ советскую армию не устраивал.