|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
04.10.2010 13:19:25
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: как знающий...
>Проблема - в бессистемности развития глонасс. Непросто заполнить большой бассейн дорогим коньяком, не заткнув сперва сливное отверстие. Нужно сначала сделать более-менее приемлемую платформу, потом - разворачивать группировку глонасс. Иначе мы обречены каждый год запускать по два протона со спутниками, полными дорогих импортных компонент и все равно плохо работающими.
>Пока нет спутников сопоставимых с джэпээс по качеству, разворачивать группировку - обрекать себя на огромные и бессмысленные траты. А отработать платформу можно 1-2 спутниками, как это делает ESA. Не нужно устраивать мыльную оперу с ежегодными запусками 6 спутников в течение пятилеток.
Делать по-вашему -- значит остаться без собственной навигационной системы вообще.
На деле сейчас система впервые с середины 90-х годов близка к 100% работоспособности с более совершенными
спутниками (с новыми сигналами и ресурсом раза в 3 выше позднесоветских).
И никаких запусков по 6 спутников в течение пятилеток и не было. Для группировки из ГЛОНАСС-М
для поддержания системы нужно пускать чуть более 3-х в год, для ГЛОНАСС-К -- чуть более 2-х в год.
Это для советских ГЛОНАСС надо было 8 (а учитывая низкую надёжность и более) спутников в год для
поддержания группировки.
> Из запущенных в 2005 году спутников в системе уже не осталось ни одного (1 формально числится в орбитальном резерве). Это к вопросу о гарантийном сроке в семь лет.
Гоните, конечно. В 2004 было запущен 1 ГЛОНАСС-М (остальные были старые ГЛОНАСС с гар. сроком 3 года),
в 2005-м -- 2 ГЛОНАСС-М (3-й -- старый ГЛОНАСС). 1 спутник 2004 года работает нормально,
один из двух 2005-го года тоже работает нормально (находится в резерве). Второй 2005-го года
выведен, это да. Бывает. Второй (третий) спутник в серии, как никак.
Во всех остальных более поздних запусках было уже по 3 ГЛОНАСС-М. Ни один из системы не выведен
(некоторые периодически выводятся на техобслуживание).
--
Алексей