От dukesq Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 05.10.2010 18:20:10 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: У германской...


>>Франксон и Цеттерлинг,изучив события Курской битвы,пришли к выводe,что боевые качества Красной армии не сильно улучшились в сравнение с летом 1941 года.Ньютон их раскритиковал за такой подход,так как те учитывали потери от общей численности войск.Потери пехоты были значительными.Несколько атак и германский пехотинец списан в потери.
>
>Я уже и писал как-то на Форуме, что просто не могу понять ПРИЧИНУ по которой немцы на КГ вообще наступали! Одни и теже дивизии, раз за разом, пробивали наши позиции...

Вы там писали,что пехоты не хватало нашим в конце войны.Численность дивизий небольшая.В среднем 4-5 тысяч,из которых 2000 пехотинцев.Через дивизию за месяц могло пройти 20 тысяч пополнения.Важна не численность дивизии на определеный момент времени,а количество поступившего пополнения.С этим проблем не было,резервы на фронт до конца войны поступали в неограниченном количестве.В тюрьмах 2 миллиона заключенных могли бы призвать при необходимости.Руководство гулага с 1943 года постоянно направляло запросы в различные ведомства с просьбой забрать у них заключенных,так как занять их нечем.
527 стрелковых дивизий в армии насчитывалось.Зачем держать 10-тысячные дивизии на второстепенных участках,если пополнение в большом количестве нужно в полосу наступления.Цитировал ранее ветерана 61 армии,рассказавшего о боях в Прибалтике.Пополнений поступало достаточно,чтобы атаковать немецкие позиции вновь.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2083534.htm
Плохо, что у бравшего интервью не возникло желания подробней расспросить о потерях,поступавшем пополнении.Как часто атаковали позиции немцев,сколько в атаках солдат теряли.

>>До позиций противника полтора километра.На пути движения противопехотные мины,заграждения из колючей проволоки.Артиллерийский и пулеметный огонь.Пробежит солдат эти 1,5 километра или нет,это уже как повезёт.

>
>Ну так вот они и продалбывали наши позиции не смотря на всё это. И это при том, что на направлении стояли наши лучшие дивизии...

На северном фасе курской дуги оборону не пробили.За неделю от первоначального состава пехоты атаковавших дивизий 9-й армии мало что осталось.В том числе от известной 78-й штурмовой.Хотя действительно, немецких пехотинцев хватало не на 2-3 атаки как советских,допустим 6-7 атак.Как впрочем и танков.Немецкий танк атаковал в среднем 15 раз до подбития,советский танк 3 атаки.

>>Хотя боевые качества немецкой были получше советской.Объяснялось превосходство не уровнем подготовки,а как бы сказать,более высоким изначальным уровнем подготовленности.Уровень граммотности,образованности немецкого населения в тридцатые-сороковые годы был выше аналогичного в СССР.Соответственно принимать правильные решения в ходе боя.
>>Не задевая никого такими выводами.Индустриализация в СССР только начиналась,переезд в города.Ну а в деревнях тогда народ малограммотный был:)
>
>Несомненно указанное вами тоже играло свою роль. Ну так я указал +1 экпириенса, вы указали ещё +1 :))) Консенсус.
> http://www.ryadovoy.ru