|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
07.10.2010 18:07:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
[2БорисК] Ваше утверждение БорисК не соответствует действительности.
>А СССР, кстати, в свою очередь, отнюдь не собирался помогать Чехословакии. Никаких военных планов такой помощи там не разрабатывалось.
Это неправда, что якобы не было НИКАКИХ планов военной помощи Чехословакии. В ГШ был разработан план, предусматривавший стратегическое развертывание наших сил с целью нанесения решительного поражения ГЛАВНЫМ СИЛАМ германо-польских армий. (Малиновка док № П11). Причем этот план разрабатывался, В ТОМ ЧИСЛЕ, и на случай если Чехословакия подвергнется удару со стороны Германии и Польши и при этом отвлечет на себя значительные силы немцев и поляков:
«Из этих сил Германия и Польша вынуждены будут часть сил оставить на своих западных границах, а возможно, часть из них введут в дело ДЛЯ БОРЬБЫ С ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ АРМИЕЙ…
если фашистский блок НАНЕСЕТ УДАР ЧЕХОСЛОВАКИИ и главными силами будет оперировать к югу от Полесья…
Предположительно можно считать, что ПРОТИВ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ АРМИИ ГЕРМАНИЕЙ БУДЕТ НАПРАВЛЕНО до 26 пд, 1 кд, 1 мотодивизии и не менее 800 самолетов…
Что касается Польши, то она из своих 65 пд до 5 пд, по-видимому, ОСТАВИТ ПРОТИВ ЧЕХОСЛОВАКИИ, а остальные силы, т.е. до 60 пехотных дивизий, 16 кав. бригад, до 1 300 танков и танкеток и до 1 600 самолетов развернутся на наших границах».
Таким образом, в случае если бы было обращение Праги к Москве с просьбой оказать ей военную помощь после нападения на нее Германии и Польши, то СССР мог оказать такую помощь и на этот случай в ГШ был план войны с коалицией Германия+Польша, угрожавшей территориальной целостности нашего союзника - Чехословакии.
Можно говорить, что этот план не охватывал всех возможных случаев военной помощи ЧСР, но говорить, что у СССР не было НИКАКИХ планов военной помощи Чехословакии, в лучшем случае заблуждение…
Напомню, что военная помощь СССР, в соответствии с последними договоренностями с правительством ЧСР, могла быть предоставлена при двух условиях. Во-первых, если Чехословакия подверглась бы нападению. Во-вторых, если Чехословакия внесет в Лигу наций по этому поводу свой протест. (См. док №176, Документы по истории мюнхенского сговора):
«для оказания им (СССР,- Ю.Ж.) помощи достаточно, если подвергшаяся нападению Чехословакия внесет протест в Лигу наций».
Так что никакого согласия на эту помощь со стороны Франции уже было не нужно.
>На просьбу чехов помочь им против польских требований отдать Тешин СССР ограничился одной нотой, в которой угрожал Польше разорвать денонсировать советско-польский договор о ненападении, если она не остановятся. Но после грубого польского ответа замолчал в тряпочку и на занятие поляками Тешина никак не прореагировал.
Это неправда. После заявления о возможной денонсации советско-польского договора СССР провел на границе с Польшей очень не слабую демонстрацию силы. А не денонсирован договор был потому, что условием его денонсации являлось совершение акта агрессии Польши против Чехословакии. Тем не менее, поскольку Прага приняла ультиматум Варшавы, то после этого отпали, как юридические основания для этой процедуры, так и весь смысл помощи союзнику, который предпочел сдаться на милость победителю.
А не воспользовалась Прага советской военной помощью потому, что 21 сентября АиФ обратились с угрозой в адрес Чехословакии:
«Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».