ВИФ2 NE

	От	vikt
	К	Юрий Житорчук
	Дата	08.10.2010 14:03:01
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

Re: [2БорисК] Ваше...

>А не воспользовалась Прага советской военной помощью потому, что 21 сентября АиФ обратились с угрозой в адрес Чехословакии:

>«Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».

Юрий, а не поделитесь ссылкой на источник?

Re: [2БорисК] Ваше... - Юрий Житорчук 08.10.2010 15:15:22 (146, 378 b)
- Спасибо! (-) - vikt 08.10.2010 16:17:49 (34, 0 b)
- то есть пропагандаабтайлунг (-) - Chestnut 08.10.2010 15:23:26 (54, 0 b)
  - Отнюдь - Юрий Житорчук 08.10.2010 15:46:54 (128, 1880 b)
    - то есть непроверенное донесение агента разведке преподносится как факт -- ЧТД (-) - Chestnut 08.10.2010 15:51:30 (78, 0 b)
      - Re: то есть... - Юрий Житорчук 08.10.2010 15:59:35 (100, 129 b)
        
        Сиполс пишет о намерениях Польши по оккупации Литвы в 1938 - Сергей Зыков 09.10.2010 04:44:40 (58, 273 b)
        
        Ну так Тешин они анексировали, а белопушистых изображают ... (-) - Лейтенант 09.10.2010 09:51:47 (26, 0 b)
        
        Полякам?? Никак не помешает. (-) - vikt 09.10.2010 04:50:40 (24, 0 b)
        
        Re: то есть... - Chestnut 08.10.2010 16:36:23 (91, 378 b)
        
        :) - vikt 08.10.2010 23:01:06 (42, 568 b)
        
        Увы и ах, здесь не все так просто, как кажется. - Юрий Житорчук 09.10.2010 01:37:00 (47, 2252 b)
        
        Отдаю должное Вашей объективности и, разумеется... - vikt 09.10.2010 03:04:02 (41, 1086 b)
        
        Оговорюсь: - vikt 09.10.2010 04:46:05 (32, 78 b)
        
        Вот этот вопросик - Юрий Житорчук 08.10.2010 17:10:45 (78, 120 b)
        
        Re: Вот этот... - Ярослав 08.10.2010 18:14:43 (69, 757 b)
        
        План советской военной помощи ЧСР существовал - Юрий Житорчук 08.10.2010 19:24:02 (61, 2913 b)
        
        Re: План советской... - БорисК 09.10.2010 09:23:53 (43, 525 b)
        
        Почему? - damdor 09.10.2010 11:34:33 (34, 452 b)
        
        Re: Почему? - Ярослав 10.10.2010 11:54:22 (29, 599 b)
        
        Re: Почему? - Юрий Житорчук 10.10.2010 12:31:10 (21, 739 b)
        
        Re: Почему? - БорисК 10.10.2010 09:02:03 (32, 928 b)
        
        Почему? Да, потому :) - Юрий Житорчук 10.10.2010 12:19:28 (25, 3340 b)
        
        Re: Почему? Да,... - БорисК 11.10.2010 09:19:47 (3, 6396 b)
        
        Re: Почему? Да,... - марат 10.10.2010 22:35:13 (15, 994 b)
        
        а что там адресовано мне? (-) - Chestnut 08.10.2010 17:26:46 (41, 0 b)
        
        Я переадресую вопрос к Вам, яко как арбитру (-) - Юрий Житорчук 08.10.2010 17:39:40 (43, 0 b)
        
        я не арбитр (-) - Chestnut 08.10.2010 18:10:26 (30, 0 b)
  - Вам милей учоные книги где два тряпочных злодея - сталин с гитлером метутся - Сергей Зыков 08.10.2010 15:36:19 (132, 30 b)
    - я только к тому что цытата не верифицирована (пока что) (-) - Chestnut 08.10.2010 15:39:43 (65, 0 b)
      - «Новые документы из истории Мюнхена», с. 113 — 116; «История дипломатии», т. III (-) - vikt 08.10.2010 16:20:46 (75, 0 b)
        
        да выяснили уже -- пропагандаабтайлунг (-) - Chestnut 08.10.2010 16:34:34 (58, 0 b)
        
        А можно спросить, почему "пропагандаабтайлунг"? - Vovs 08.10.2010 16:43:50 (99, 28 b)
        
        заметьте, это сказал не я (-) - Chestnut 08.10.2010 17:10:06 (50, 0 b)
        
        Не спорю, первыми сказали не вы - Vovs 08.10.2010 17:53:40 (83, 96 b)
        
        Re: Не спорю,... - Chestnut 08.10.2010 18:10:52 (82, 242 b)
        
        Заглянули в третий том "Истории дипломатии"? (-) - vikt 08.10.2010 16:36:21 (59, 0 b)
        
        нет, сравнил приведенные тексты (-) - Chestnut 08.10.2010 17:09:42 (48, 0 b)
        
        И правильно сделали. - vikt 08.10.2010 22:42:22 (64, 405 b)