От vikt Ответить на сообщение
К БорисК Ответить по почте
Дата 10.10.2010 14:00:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: Это Вам...

>Односторонних гарантий одновременно Англия и Франция раньше никому не давали. А тут дали, причем не только Польше, но и Румынии, и Греции.

Еще раз: чем были хуже двусторонние договора? На них благополучно забили, и что мешало сделать так же с "односторонними гарантиями"? И ведь забили же! Вам хорошо было бы рассказать полякам в сентябре 1939 года о том, что "неслыханные односторонние гарантии" подразумевали именно то, на что "союзнички" сподобились.

>>>И обратно они их не взяли, а выполнили свои гарантии.
>>:)
>>"Оказали всю возможную помощь"?
>
>Именно так.

Какие чудеса творит с человеком любовь!

>Это да. Но у Англии и Франции были основания не считать СССР равноправным участником переговоров.

Я не спрашиваю, что это за основания. Чёрт с ним. Но ведь эти "основания" никуда не делись, а значит и в будущем "давали право" относиться к СССР как к стране третьего сорта.

>>>Ему что, повоевать с Германией за Чехословакию не дали? Так он и сам этого делать отнюдь не собирался.
>
>>А уж как "союзнички" рвались повоевать...
>
>Они тоже не рвались, как и СССР.

То есть: воевать "союзники" не собирались. ЧТД.

>>>В политических переговорах с СССР участвовали вполне авторитетные лица.
>
>>Фуфло это, а не авторитетные лица.
>
>Послы Англии и Франции в Москве для Вас фуфло???!!!

Те конкретные лица - разумеется.

>>>Но больше всего впечатляет невероятная скорость достижения согласия между СССР и Германией. Это прекрасный индикатор того, что интересы сторон с самого начала были очень близки.
>
>>Так ведь прекрасный пример был перед глазами. Вот и пришлось подсуетиться, чтобы не опять упредили "союзнички".
>
>Какой пример?
Мюнхен.