|
От
|
Михельсон
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
Дата
|
07.10.2010 14:11:52
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
это статья обличительная, понимать надо
он там потери вообще интересно считает:
"А до конца года, по данным штаба фронта, направляемым ежедневно в Ставку, потери в результате наступления А. А. Брусилова составили: убитыми - 2 930 офицеров и 199 836 солдат, ранеными - 14 932 офицера и 1 075 959 солдат, пропавшими без вести- 928 офицеров и 151 749 солдат, всего 18 006 офицеров и 1 436 134 солдата{50}".
Вообще-то в сумме выходит 18790 офицеров и 1 427 544 солдат, но не суть.
"Австро-венгерский Северный фронт с мая по декабрь (включая действия под Барановичами и в Румынии) потерял 1 294 офицера и 43 764 солдата убитыми, 4 769 офицеров и 211 705 солдат ранеными и 5981 офицера и 371 818 солдат пропавшими без вести. Германские войска потеряли в полосе наступления Брусилова 140 тыс. убитыми, ранеными и пропавшими без вести{51}.
Таким образом, соотношение потерь русских войск к потерям противника составило 2:1".
Вообще-то 1,85:1 , если точнее.
"Правда, русские войска захватили большое количество пленных и трофеев - 417 тыс. пленных, 1 745 пулеметов, 448 минометов и бомбометов, 581 орудие и другое военное имущество{52}. Но людские потери были гораздо тяжелее - в 5 раз выше, чем у противника".
Самое интересное. Если считать безвозвратные потери (убитые и пропавшие без вести) то соотношение 1 (русские):1,2 (австрийцы БЕЗ германцев). Это как-то противоречит посылу статьи. Поэтому Нелипович посчитал, очевидно, потери убитых и раненых русских и австрийцев, там, БЕЗ германцев, соотношение дей-но 1:5 выходит. Но проблема в том, что общее число 377 800 пропавших без вести австрийцев и какое-то, больше 28 000, количество пропавших без вести германцев с трудом натягиваются на 417 000 взятых в плен. Разумеется, какая-то часть пропавших без вести, и вероятно весьма немалая, это убитые. Т.е. опять сталкиваемся с проблемой несоответствия количества пропавших без вести австро-германцев по их официальным печатным трудам 30-х гг. с числом военнопленных захваченных, и содержавшихся в тылу, русской армией. Кому верить - дело вкуса.
"Если учесть, что из миллиона раненых в мае-октябре 1916 г. в строй вернулось только 204 тыс. человек".
Еще бы уточнить на какой момент, было бы совсем хорошо.