|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.10.2010 19:09:14
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Про Неупоминаемого и ВИ в целом - на правах пятницы (+)
Доброе время суток!
Я уже как-то высказывал мысль, что сам факт грандиозного (действительно грандиозного, без дураков) распространения в народе идей о том, что СССР готовил первый удар лежат вовсе не в литературных достоинствах книги, вбросившей эту идею, и не в её правдивости - а в психологических особенностях поздне-советских людей. Это поколение уже не помнило и не представляло СССР слабой второразрядной страной (тем более что официаьная история и пропаганда рассказывала о огромном росте всего сразу после революции и что мол были впереди планеты всей), и соответственно мысль о том, что СССР просто был слабее Германии в головах у них просто не могла уместиться. Со второй стороны, это поколение выросло в среде, где ни дня не проходило без упоминания ВОВ, и вопросы с ней связанные были для него действительно важны и интересны. С третьей стороны, в этой среде бродило смутное недовольство существующей официальной линией и идеологией.
В итоге когда появилось "учение" - оно оказалось наиболее психологически приемлимым ответом на мучавший этих людей с детства вопрос "а как же так получилось что фашисты нас так в 41м побили". И ушло в народ в таком качестве - порой высказывающеи его люди даже и имени Резуна не слышали.
Но время само и победило эту напасть -выросло новое поколение, которое отлично помнит Россию на коленях (и уже не считает факт что СССР был слаб чем-то невозможным - скорее наоборот его считает доказанным), во-вторых уже намного меньше интересуется вопросом в целом, и в третьих уже индифферентно к официальной истории. Для них Резун - один из множества полуманьячных дедов, которые что-то кому-о доказывают. Всё, напасть прошла, больше её не будет (если только укушенные 80ми-90ми годами учителя не будут её в головы вдалбливать официально). Никто же не мучается сейчас вопросами "почему Наполеон дошел до Москвы" - ну дошел и дошел. Да и с монголами, похоже, та же история - идея о том что "против лома нет приёма" уже намного легче воспринимается.
С уважением, Роман