ВИФ2 NE

	От	bedal
	К	All
	Дата	09.10.2010 12:23:04
	Рубрики	Древняя история;

О размере боевых лошадей во время оно

Не раз, помню, на ВИФе вставал вопрос о том, что раньше лошади были мельче нынешних. Каждый раз с критикой, что, мол, боевые были такие, как надо.

Будучи на днях в Британском музее и обозревая честно наворованное по всему миру, сделал несколько фоток. Получается, до нашей эры вполне боевые лошади были ненамного крупнее нынешних (и тогдашних) ослов, видимо, на уровне мулов 20го века.
Чтобы не маяться с вычислением размеров, можно обратить внимание на то, что везде ноги свисают ниже лошадиного пуза. Можно глянуть на нынешних лошадок где угодно - ноги ниже пуза будут висеть только, если взгромоздиться на крестьянскую замухрышку. И это при том, что люди за прошедшие века тоже стали крупнее.

Здесь вперемежку разные народы разных эпох:

[76K]

[101K]

[102K]

[54K]

[83K]

[101K]

Персы. Интересно, что на большинстве изображений у них колесницу не только рулит возница, но и кто-нибудь ведёт под уздцы, даже в батальных сценах.

Изображения с лошадьми в Британском музее

[96K]

А вот и явный осёл:

[102K]

Однако посмотрите на известное изображение - Рядовой-К 11.10.2010 14:15:54 (175, 314 b)
- Спасиб (-) - bedal 11.10.2010 16:08:36 (32, 0 b)
Re: О размере... - Count 11.10.2010 11:55:12 (157, 622 b)
- К сожалению, квалификации для оценки этого снимка у меня нет (-) - bedal 11.10.2010 12:57:24 (70, 0 b)
  - Re: К сожалению,... - Count 11.10.2010 13:11:12 (113, 278 b)
    - Спасиб (-) - bedal 11.10.2010 13:39:17 (25, 0 b)
Может, дело в стремени? - Добрыня 11.10.2010 11:07:28 (170, 238 b)
- Это вряд ли. - Jabberwock 11.10.2010 11:19:50 (141, 202 b)
Рыдал... - И. Кошкин 09.10.2010 13:57:45 (1124, 160 b)
- это-то понятно, можете слёзку утереть - bedal 09.10.2010 16:03:36 (805, 235 b)
  - Re: это-то понятно,... - ДС 10.10.2010 01:02:15 (487, 557 b)
    - "Труп лошади №10" в Эрмитаже не видели? - AFirsov 10.10.2010 01:33:23 (556, 270 b)
      - 1. обратите внимание на разницу во времени - bedal 10.10.2010 13:41:15 (415, 677 b)
        
        Ничего не писал про средневековье. Это V век до нашей эры. - AFirsov 11.10.2010 12:55:43 (122, 1961 b)
        
        получается. до европы/междуречья крупные не дошли в то время? (-) - bedal 11.10.2010 13:40:52 (65, 0 b)
        
        Как не дошли? Ассирийцы брали дань с мидийцев конями. - AFirsov 11.10.2010 23:53:22 (78, 611 b)
        
        брать-то, выходит, брали - bedal 12.10.2010 07:30:01 (72, 199 b)
        
        Re: брать-то, выходит,... - AFirsov 13.10.2010 01:14:27 (42, 715 b)
        
        тоже - vergen 10.10.2010 20:17:02 (157, 145 b)
        
        Ну что можно сказать... Вы неправы. (-) - И. Кошкин 10.10.2010 15:00:19 (154, 0 b)
        
        Не могли бы Вы писать аргументировано? - bedal 10.10.2010 16:18:43 (295, 358 b)
        
        Ну какая пропорция? - И. Кошкин 10.10.2010 17:25:26 (384, 722 b)
        
        К слову, не для продолжения спора - bedal 10.10.2010 19:54:14 (281, 212 b)
        
        Re: К слову,... - Mike 10.10.2010 20:01:19 (240, 265 b)
        
        И - утверждается, что конь намеренно преуменьшен? Чёрт, а ведь опять - bedal 10.10.2010 21:35:40 (217, 665 b)
        
        Предположу - kegres 10.10.2010 23:53:37 (167, 505 b)
        
        да, мне это тоже в голову приходило (-) - bedal 11.10.2010 10:11:17 (47, 0 b)
        
        Re: И -... - Д.И.У. 10.10.2010 22:26:56 (195, 2180 b)
        
        Не, Кресси на древность не тянет - kegres 11.10.2010 00:09:25 (181, 901 b)
        
        Слегка древнее. - Д.И.У. 11.10.2010 02:52:34 (160, 419 b)
        
        навреняка не ранее 4-5 в НЭ - kegres 11.10.2010 13:02:13 (94, 307 b)
        
        facepalm (-) - И. Кошкин 11.10.2010 01:55:29 (57, 0 b)
        
        А почему Вы полагаете эти пропорции заведомо ненормальными? - И.Пыхалов 10.10.2010 22:00:51 (210, 794 b)
        
        я как раз считаю их нормальными - bedal 11.10.2010 15:21:06 (76, 389 b)
        
        Re: А почему - Evg 11.10.2010 06:56:45 (142, 363 b)
        
        Именно верховой - И.Пыхалов 11.10.2010 07:56:00 (140, 2163 b)
        
        Где вы такую мелкоту нашли? :))) - Рядовой-К 10.10.2010 22:46:50 (185, 652 b)
        
        Дополню по породам - Рядовой-К 10.10.2010 22:52:41 (181, 729 b)
        
        Угу, совершенно согласен - bedal 10.10.2010 18:06:50 (240, 104 b)
- Это у Вас от безграмотности. Мулдашев вполне доказал, что они были потомками - Фукинава 09.10.2010 14:00:55 (904, 63 b)
  - А отчегож они, не вместе с конями произошли? - kegres 09.10.2010 14:43:49 (728, 295 b)
    - Когда с атлантиды бежали - ьтам не до коней было (-) - И. Кошкин 09.10.2010 14:46:10 (389, 0 b)
Порода "дестриэ": 800 - 1000 (+) кг при росте в холке 175 - 200 см - фельдкурат Отто Кац 09.10.2010 13:24:35 (654, 148 b)
- Не знаю как на счёт веса - Рядовой-К 11.10.2010 13:51:09 (114, 451 b)
- На слонах тоже ездили - kegres 09.10.2010 13:43:38 (537, 587 b)
- Статья "Size of war horses" - фельдкурат Отто Кац 09.10.2010 13:30:27 (562, 3779 b)
Есть такая порода и сейчас - kegres 09.10.2010 13:01:11 (755, 681 b)
- Песня точно не про него - Nachtwolf 10.10.2010 02:58:43 (258, 307 b)
- Re: Есть такая... - Гегемон 09.10.2010 13:18:08 (604, 381 b)
  - Re: Есть такая... - kegres 09.10.2010 13:50:43 (535, 477 b)