ВИФ2 NE

	От	AFirsov
	К	ДС
	Дата	10.10.2010 01:33:23
	Рубрики	Древняя история;

"Труп лошади №10" в Эрмитаже не видели?

Цитата по ее поводу из одного научного труда:
"При детальном изучении лошадей из больших курганов прежде всего обращает на себя внимание их разнопородность. Наряду с малорослыми табунными лошадьми имеются высокопородные, крупные легкоаллюрные, типично верховые кони."

1. обратите внимание на разницу во времени - bedal 10.10.2010 13:41:15 (415, 677 b)
- Ничего не писал про средневековье. Это V век до нашей эры. - AFirsov 11.10.2010 12:55:43 (122, 1961 b)
  - получается. до европы/междуречья крупные не дошли в то время? (-) - bedal 11.10.2010 13:40:52 (65, 0 b)
    - Как не дошли? Ассирийцы брали дань с мидийцев конями. - AFirsov 11.10.2010 23:53:22 (78, 611 b)
      - брать-то, выходит, брали - bedal 12.10.2010 07:30:01 (72, 199 b)
        
        Re: брать-то, выходит,... - AFirsov 13.10.2010 01:14:27 (42, 715 b)
- тоже - vergen 10.10.2010 20:17:02 (157, 145 b)
- Ну что можно сказать... Вы неправы. (-) - И. Кошкин 10.10.2010 15:00:19 (154, 0 b)
  - Не могли бы Вы писать аргументировано? - bedal 10.10.2010 16:18:43 (295, 358 b)
    - Ну какая пропорция? - И. Кошкин 10.10.2010 17:25:26 (384, 722 b)
      - К слову, не для продолжения спора - bedal 10.10.2010 19:54:14 (281, 212 b)
        
        Re: К слову,... - Mike 10.10.2010 20:01:19 (240, 265 b)
        
        И - утверждается, что конь намеренно преуменьшен? Чёрт, а ведь опять - bedal 10.10.2010 21:35:40 (217, 665 b)
        
        Предположу - kegres 10.10.2010 23:53:37 (167, 505 b)
        
        да, мне это тоже в голову приходило (-) - bedal 11.10.2010 10:11:17 (47, 0 b)
        
        Re: И -... - Д.И.У. 10.10.2010 22:26:56 (195, 2180 b)
        
        Не, Кресси на древность не тянет - kegres 11.10.2010 00:09:25 (181, 901 b)
        
        Слегка древнее. - Д.И.У. 11.10.2010 02:52:34 (160, 419 b)
        
        навреняка не ранее 4-5 в НЭ - kegres 11.10.2010 13:02:13 (94, 307 b)
        
        facepalm (-) - И. Кошкин 11.10.2010 01:55:29 (57, 0 b)
        
        А почему Вы полагаете эти пропорции заведомо ненормальными? - И.Пыхалов 10.10.2010 22:00:51 (210, 794 b)
        
        я как раз считаю их нормальными - bedal 11.10.2010 15:21:06 (76, 389 b)
        
        Re: А почему - Evg 11.10.2010 06:56:45 (142, 363 b)
        
        Именно верховой - И.Пыхалов 11.10.2010 07:56:00 (140, 2163 b)
        
        Где вы такую мелкоту нашли? :))) - Рядовой-К 10.10.2010 22:46:50 (185, 652 b)
        
        Дополню по породам - Рядовой-К 10.10.2010 22:52:41 (181, 729 b)
      - Угу, совершенно согласен - bedal 10.10.2010 18:06:50 (240, 104 b)