От fenix~mou Ответить на сообщение
К Паршев
Дата 11.10.2010 13:12:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Я только придумывать пытался.

Здравствуйте.

>там была главная засада - по требованию заказчика д.б. что-то типа экстрактора на случай осечки. Сделать его живучим в зоне высоких температур не удавалось (на конец 79-х).

Как-то уже обюсуждали.

Как вообще безгильзовый патрон извлечь, если осечка - из центральных вопросов.
Если макаронина из пороха с пулей внутри и капсулем на дне пули, на задней части патрона можно прилепить донышко из упругого материала сгораемого(или возгоняемого под давлением в смазку которая дополнительную степень обтюрации обеспечит), которое протыкается экстрактором фаллической формы.
То есть насаживается эта макаронина достаточно плотно для того что бы её можно было вытащить из патронника в случае отказа.
Через ось экстрактора боёк проходит, но лучше не париться бойком и капсулем, а сделать сразу электро-искровой поджиг.

Что бы сказал порутчик Ржевский...

При отказе от гильзы столько проблем вообще возникает, что расчитывать на серийный вариант в ближайшие лет наверное 50 смешно.
Как экзотика возмжно - в авиации может быть в первую очередь, вес боекомплекта и отсутствие механизма экстракции гильз может сыграть.