|
От
|
Андрей Платонов
|
|
К
|
Dr Strangelove
|
|
Дата
|
14.10.2010 14:18:00
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: А где...
>>>Могу ещё больше сказать - и на плёнку ещё много кто снимает,и с цифры на плёнку переходят на средний формат 6х6, 6х7, 6х9 и большой формат. Ибо пока ещё цифровая техника там не конкурент совсем.
>>Эти форматы уже есть в цифре, и аппараты вполне доступны (если есть бабло).
> Ну,цифрозадники - да, есть, но пока до пллёночного СФ изображения им... Площадь кадра у них меньше значительно. Соответственно детализация, полутоновые переходы и прочие вещи, ради которых СФ техника нужна они не осиливают. Они все практически с размером матрицы 36,9 х 36,9 или 44х33, что недалеко ушло от 35мм полноразмерного сенсора. Настоящих 6х6см и 6х9см там нет и пока не предвидится, даже 6Х45 пока настоящих нет. Так что - баловство пока это, для более-менее оперативной работы годится, но заменить плёночные форматы не может.
>А большой формат, например 15"х10" так и вообще - увы... А это коммерческие пейзажи, портретная съёмка, реклама...
А чем Вас этот аппарат не устраивает: http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
>А бабло... Вы в курсе сколько стоит плёнкосканер более менее хороший, даже не барабанник, и проявочная машина? :)
Хорошее все дорого! (с) :-) С другой стороны, голая вышепроцитированная камера стоит около 35 туев, а комплект, который я подобрал для одного проекта, затянул на все 65 - для пленкотехники это весьма большие суммы ...
P.S. Antiofftopic: я против раскрашивания старых фильмов.
- Re: А где... - Dr Strangelove 14.10.2010 15:53:01 (53, 930 b)