|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Presscenter
|
|
Дата
|
13.10.2010 13:41:25
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Не понимаю, из-за чего сыр-бор (+)
Доброе время суток!
>Скажем, картины в музеях. Или иконы. Чего их реставрируют, бабло народное тратят? Проще взять вот к примеру и закрасить плохо сохранившиеся места.
***** Вообще-то картинок на тему "первоначально эта картина выглядела так-то", "на ренгене она смотрится так", "а вот так, возможно, она была задумана художником до сменв заказчика" полно - их наличие никак не влияет на сохранность оригинала. Точно так же наличие цветной верси фильма никак не влияет на сохранность его изначального чёрнобелого варианта. Гурманы всегда смогут его посмотреть чёрнобелым, точно так же как гурманы смотрят фильмы на языке оригинала или "в авторской версии".
Вообще возбуждение ИМХО от того, что в глубине души все понимают, что при наличии оцветнённой версии подавляющее большинство выберет именно её. Положа руку на сердце, сами, будучи советскими детьми, предпочли бы смотреть "фильм про войну" в цветном или чёрно-белом варианте? Насколько я помню, все хотели поцветнее и экран побольше. Чего же требуете от нового поколения отказа от того, чего сами когда-то хотели?
С уважением, Роман