От john1973 Ответить на сообщение
К Darkon Ответить по почте
Дата 19.10.2010 08:58:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Однозначно плохо!

>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...

>Опыт чеченских войн в этой части однозначный.
>"Чеченские" части (полк ОМОНа в первую войну, батальоны "Восток", "Запад" и проч.) были крайне трудны в управлении. Офицерский состав признавали только "свой", активно действовали только тогда, когда интересы "командиров" совпадали с целями операций. В иных ситуациях - волынили, уклонялись от боестолкновений а то и вообще могли "пропустить" через себя боевиков или просто сливать им информацию. Вообще, утечки через эти части были "бичом". Поэтому задачи доводились до них в самую последнюю очередь, а иногда и вообще специально "ложные". Уровень подготовки невысокий. Они хорошо действовали на "родной", хорошо изученной местности, но в незнакомых условиях терялись и начинали истерить. Использование этих частей вне Чечни было оценено так же невысоко. Действия в Грузии, несмотря на широкий пиар, оценены очень скромно. При этом применение их крайне вопросное. Против собратьев по вере - исключено. А против другого противника - бессмысленно в виду низкой подготовки. Прибавить "понты" и общую анархию. Если эти "гарнизоны" формировать в России, то можно легко представить во что превратиться жизнь вокруг таких "частей". А если оставить их на Северном Кавказе, то прогнозировать их действия в случае любого серьёзного обстрения обстановки невозможно. В войне кланов возможны любые расклады от открытого перехода до войны "в интересах".

Вот я и говорю - стройбаты для них трэба, мало отличающиеся от МЛС. ППД за колючкой, под присмотром вованов, развод на сельхозработы под конвоем, тьфу, охраной)))... Таким образом помалеху приучать к воинской дисциплине, через кнут, другого они не понимают!